項(xiàng)目
|
分線箱
|
預(yù)分支電纜
|
西卡姆XKM絕緣穿刺線夾
|
材料成本(以主線95mm2,支線50mm2的三芯電纜為例) |
箱體、附件(線鼻子、銅排、套線管、焊錫、絕緣支柱、螺栓等。
共計(jì):約700元
|
預(yù)分支頭、電纜吊頭、電纜掛鉤、固定夾、接線端子等。
共計(jì):約650元。
|
只需三只西卡姆電纜絕緣穿刺線夾,無需附件和返線,成本遠(yuǎn)低于分線箱和預(yù)分支電纜。
|
占用建筑空間 |
①需較大施工和維護(hù)場地。
②箱體需占用安裝面積≥3米2
③返線電纜占用較大穿墻管或線槽,每層占用≥3米2,以5000元/米2計(jì):
3米2×5000元/米2=15000元
|
①施工場地小于分線箱。
②安裝占用空間較小。
③可安裝于橋架,纜溝。
|
①安裝空間可忽略。
②無需維護(hù),可安裝于橋架、箱體、管道及纜溝等狹小空間內(nèi),不占用有效面積。
|
施工成本及效率 |
①安裝工序多,施工周期長。
②需多人配合安裝。
③費(fèi)時(shí)費(fèi)工,施工成本高。
|
①需專門設(shè)備吊裝,分支頭易損壞。
②安裝工序多,需多人配合,費(fèi)時(shí),費(fèi)工,施工成本高。
|
①施工速度極快:每條分支只需約3分鐘。
②省時(shí)省工,省費(fèi)用。
③只需相匹配的普通套筒扳手即可安裝。
|
防護(hù)性能 |
①導(dǎo)線裸露不防水,不防潮。
②不耐震動扭曲。
③ 需維護(hù)及防觸電保護(hù)。
|
防水性能和電氣性能取決于分支頭質(zhì)量的優(yōu)劣。
|
①絕緣穿刺連接,防水、防潮。
②耐拉耐扭曲,耐震動,耐酸堿腐蝕。
③無需防護(hù)和維護(hù)。 |
安裝便利性 |
①空間狹小,安裝困難。
②需安裝銅排、線鼻子、套線管、絕緣支柱,焊錫等附件。
|
①預(yù)分支電纜需提前2個(gè)月預(yù)訂,到貨后不可變更。
②安裝時(shí)需裝用吊裝設(shè)備和工具以及多個(gè)專業(yè)人密切配合,安裝費(fèi)用高。
|
①無需剝?nèi)ル娎|絕緣層,無需截?cái)嚯娎|。
②可帶電作業(yè),無需防護(hù)。
③可任意分支,隨購隨用。
|
可靠性及穩(wěn)定性 |
①需截?cái)嘀麟娎|,增加故障點(diǎn)。
②無法通過國標(biāo)GB短路和熱循環(huán)電流試驗(yàn)。
③接觸點(diǎn)容易出現(xiàn)氧化和電化反應(yīng),從而導(dǎo)致接觸不良。 |
取決于制造工藝和材料。國外或合資廠制造工藝較先進(jìn),質(zhì)量較好,國內(nèi)廠家產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊。
|
①通過國標(biāo)GB短路和熱循環(huán)電流實(shí)驗(yàn)。
②國外應(yīng)用超過30年。
③入選建設(shè)部《電氣豎井設(shè)備安裝》圖集,及《北京供電局常用材料標(biāo)準(zhǔn)》。 |
結(jié)論 |
材料和施工成本高,安裝繁瑣效率低。電氣性能較差且需維護(hù)。綜合性價(jià)比差。
|
材料成本低于分線箱,但施工成本高且繁瑣,需提前訂貨決定其靈活性差,但綜合性價(jià)比高于分線箱。
|
材料和施工成本遠(yuǎn)低于分線箱和預(yù)分支電纜,安裝極其簡便,電氣性能佳且無需維護(hù),綜合性價(jià)比高于分線箱和預(yù)分支電纜。
|